Je commence à bien aimer wordpress,
même s’il range toutes les données dans post & post-meta,
même s’il galère sur l’import export,
et sur la gestion des langues.
Par contre ce qui me chiffonne c’est l’affichage du html.
J’avais pris les bonnes habitudes du templating (prestashop/smarty et mon template perso) et je constate que par défaut le code développeur et le code html sont toujours mélangés.
ça n’est pas qu’une question d’habitude, c’est une séparation du travail : l’un récupère du contenu (get_post ou select ou wget ou node etc) et le met en forme en vue de l’afficher, et l’autre (l’artiste) place les élément harmonieusement sur une page web.
Pour contourner toutes les fonctions de base de wordpress qui affichent un résultat au lieu de le rendre (the_title() = echo get_the_title() ) ce bout de code moche :
function m3d_the_get($fnc,$argf=array()){
ob_start();
//anything smarter ?
switch(count($argf)){
case 0: $fnc();break;
case 1: $fnc($argf[0]);break;
case 2: $fnc($argf[0],$argf[1]);break;
case 3: $fnc($argf[0],$argf[1],$argf[2]);break;
case 4: $fnc($argf[0],$argf[1],$argf[2],$argf[3]);break;
case 5: $fnc($argf[0],$argf[1],$argf[2],$argf[3],$argf[4]);break;
case 6: $fnc($argf[0],$argf[1],$argf[2],$argf[3],$argf[4],$argf[5]);break;
case 7: $fnc($argf[0],$argf[1],$argf[2],$argf[3],$argf[4],$argf[5],$argf[6]);break;
default: echo "ERR $fnc(args)";break;
}
return(ob_get_clean());
}
/*
example :
$tt["header"]=m3d_the_get('get_header');
$tt["breadcrumb"]=m3d_the_get('get_template_part',array('includes/breadcrumb'));
while ( have_posts() ) { the_post();
$tt["post"][]=m3d_something_to_tt($post->id);
}
print filtpl_compile("somepage.htm",$tt);
*/je n’en suis qu’au début (bientôt les templates parts) et faudra ranger pour éviter les récursions, mais je sens que ça va me plaire..
inspiré de https://kovshenin.com/